¿PUEDE UNA MENOR DE EDAD HACERSE LIFTING DE PESTAÑAS,
EXTENSIONES O UÑAS ESCULPIDAS?
Una respuesta para madres, padres y profesionales del rubro
Erica Hardt · Brow & Lash Academy
En Argentina es habitual que chicas de 14 o 15 años empiecen con
laminado de cejas, lifting de pestañas, extensiones o uñas
esculpidas. La pregunta llega todo el tiempo, de los dos lados del
mostrador: la madre que no sabe si autorizar, y la profesional que no
sabe si tomar el turno.
La respuesta honesta no es "sí" ni "no". Es esta:
Depende de cuál de los tres procedimientos estamos hablando,
porque no tienen el mismo riesgo. Y depende de qué edad tiene,
no de si es "menor" en general.
=====================================================================
1. LOS TRES PROCEDIMIENTOS NO SON EL MISMO RIESGO
=====================================================================
Se los suele meter a todos en la misma bolsa: "tratamientos de
belleza". Pero cada uno tiene una química distinta, un tiempo de
contacto distinto, una frecuencia distinta y una zona distinta. Eso
es lo que define el riesgo, no la categoría comercial.
---------------------------------------------------------------------
UÑAS ESCULPIDAS Y SEMIPERMANENTE
El que más evidencia tiene de consecuencias duraderas
---------------------------------------------------------------------
Los acrilatos y metacrilatos que se usan en uñas son sensibilizantes
bien documentados. Una vez que una persona se sensibiliza a esta
familia química, la sensibilización no se limita a las uñas: puede
aparecer frente a otros materiales de la misma familia, en contextos
que no tienen nada que ver con la estética.
Un estudio español de 2023 encuestó a 106 personas ya sensibilizadas
a metacrilatos de manicura, 75 profesionales y 31 clientas, con una
edad media de 39 años. Entre las que después necesitaron una
restauración dental, ortodoncia o placa oclusal, el 15,5% recordó
haber tenido reacciones a esos materiales. El 26% de las que usaban
toallitas femeninas dejó de tolerarlas después del diagnóstico. Y un
tercio de las que abandonaron la exposición seguía con alteraciones
en las uñas o alrededor de ellas.
Traducido a una decisión concreta, y este es el punto que casi nadie
hace en el rubro:
Los 12, 13 y 14 años son, para muchísimas chicas, la edad de la
ortodoncia. Sensibilizarse a acrilatos en esa ventana puede
complicar un tratamiento que sí es necesario.
Hay que decir el límite del estudio, porque si no lo decimos estamos
haciendo lo mismo que criticamos: es una encuesta por recuerdo, hecha
sobre adultas ya diagnosticadas. No mide cuántas personas se
sensibilizan, ni prueba nada específico sobre menores. Muestra qué
tipo de consecuencias aparecen cuando la sensibilización ya está.
A eso se suma algo mecánico y bastante menos discutido: el limado y
el retiro con torno, repetidos cada tres semanas durante años,
adelgazan la lámina ungueal. En una uña que todavía está creciendo,
eso importa más.
---------------------------------------------------------------------
EXTENSIONES DE PESTAÑAS
Zona delicada, mantenimiento permanente
---------------------------------------------------------------------
Acá hay tres cosas juntas: un adhesivo de cianoacrilato, la zona
periocular, y un compromiso de mantenimiento cada dos o tres semanas
por tiempo indefinido.
Un trabajo japonés publicado en la revista Cornea revisó 107 personas
que consultaron al oftalmólogo por molestias oculares atribuidas a
extensiones de pestañas. Encontraron queratoconjuntivitis en 64 casos,
blefaritis alérgica por el adhesivo en 42, erosión conjuntival por las
cintas de fijación del párpado en 3, y una hemorragia subconjuntival
por compresión durante el retiro. El formaldehído fue señalado como el
componente del adhesivo asociado a más daño ocular.
El límite de este dato es fundamental y hay que decirlo siempre que se
lo cite:
Son personas que fueron al médico PORQUE tenían molestias. El
estudio no dice qué porcentaje de quienes se hacen extensiones
tiene un problema. Dice qué tipo de problemas aparecen cuando
aparecen. Además, las pacientes tenían entre 21 y 60 años: no
hay menores en esa serie.
Sirve para saber qué mirar, no para asustar.
Lo que sí es propio de la edad es otra cosa, y es práctica: las
extensiones dependen de una higiene diaria sostenida. Una adolescente
que no sostiene esa rutina tiene más chances de terminar con
blefaritis, y eso no es un defecto de la técnica ni de la
profesional. Es una condición del servicio que hay que evaluar antes
de venderlo, no después.
---------------------------------------------------------------------
LIFTING DE PESTAÑAS Y LAMINADO DE CEJAS
El de menor exposición acumulada, con un riesgo propio
---------------------------------------------------------------------
Este es el que más miedo genera y el que, en términos de exposición
acumulada, queda más abajo de los tres. Es un evento aislado cada seis
u ocho semanas, no queda ninguna estructura adherida al cuerpo, y no
requiere mantenimiento diario.
Su riesgo es otro, y es técnico: el sobreprocesamiento de la fibra.
La química del lifting rompe puentes disulfuro para poder reformar la
pestaña en otra posición. Si se pasa el tiempo, o si el pH es más alto
de lo que la fibra tolera, esos puentes no se reforman del todo. Un
trabajo clásico de química capilar mostró que por encima de pH 8,5 la
reformación de disulfuros durante la reoxidación queda incompleta,
mientras que a pH 7,5 la reducción es menor pero todos los enlaces se
reforman.
Acá hay un detalle que conviene que las profesionales sepan, y las
madres también:
La norma europea para estos productos permite un pH de entre 7 y
9,5. O sea que el rango legal incluye una zona donde el daño a la
fibra ya no revierte por completo. Cumplir la norma no garantiza
por sí solo la integridad de la pestaña. Eso lo pone la profesional.
Y la fibra dañada no se repara. Se reemplaza. Una pestaña completa su
ciclo en unos 90 días. Ese es el tiempo real de recuperación, y es una
expectativa que hay que decirle a la clienta antes, no después.
Sobre el tinte, que suele ir de la mano: la agencia sanitaria de
Estados Unidos admite el tinte, de uso
profesional, y expresamente no para menores de 16 años. Es el único
número de edad explícito.
---------------------------------------------------------------------
EL ORDEN, ENTONCES
---------------------------------------------------------------------
Ordenados por evidencia de consecuencias que pueden durar años:
1. Uñas esculpidas y semipermanente
2. Extensiones de pestañas
3. Lifting de pestañas y laminado de cejas
Esto no significa que el lifting sea inocuo ni que las uñas estén
prohibidas. Significa que "es un tratamiento de belleza" no alcanza
como categoría para decidir, ni para autorizar.
=====================================================================
2. LO QUE NO ES CIERTO
=====================================================================
Antes de seguir hay que sacar del medio la frase más repetida del
rubro, porque se usa de los dos lados y no se sostiene:
"La piel de una menor es más delicada, por eso reacciona más."
La evidencia disponible no apoya esa afirmación. El North American
Contact Dermatitis Group comparó los resultados de pruebas de parche
de 1.871 chicos y 41.699 adultos derivados por sospecha de dermatitis
de contacto entre 2001 y 2018. El diagnóstico final de dermatitis
alérgica de contacto fue de 55,2% en chicos y 57,3% en adultos, sin
diferencia estadísticamente significativa. Lo mismo pasó con la
presencia de al menos una reacción relevante.
Conviene aclarar que se trata de personas derivadas porque ya había
una sospecha clínica, no de la población general. El dato no dice que
la mitad de los chicos sea alérgica. Dice que, cuando hay sospecha, la
proporción en chicos y en adultos es parecida.
=====================================================================
3. LO QUE SÍ CAMBIA CUANDO LA CLIENTA ES MENOR
=====================================================================
Son tres cosas, y ninguna tiene que ver con que la piel sea distinta.
EL HORIZONTE
Una sensibilización no termina cuando se retira el producto. Si una
persona se sensibiliza a una sustancia, futuras exposiciones a esa
misma familia química pueden volver a ser relevantes, y pueden
aparecer en lugares que hoy no estamos mirando: el consultorio del
dentista, un producto de higiene, un material de un trabajo futuro.
El argumento no es que una menor se sensibilice más fácil. Es que, si
se sensibiliza, lo va a llevar muchos más años.
QUIÉN DECIDE NO ES QUIEN SE EXPONE
Firma la madre o el padre. La reacción, si aparece, la tiene la hija.
Esa separación no existe en una clienta adulta, y cambia por completo
el peso de la conversación previa.
LA CAPACIDAD DE AVISAR
Esta es la más subestimada. Una adolescente que espera un resultado,
que se hizo la ilusión y que a veces siente que está molestando, no
interrumpe. Se aguanta el ardor para no arruinar el turno.
Se resuelve con una consigna explícita, dicha antes de empezar y
mirándola a ella, no a la madre:
"Si te arde, te pica o te molesta, me avisás en el momento. No
esperes a que termine. Que me avises no arruina nada: me deja
hacer bien mi trabajo."
=====================================================================
4. TRES TRAMOS, TRES PREGUNTAS DISTINTAS
=====================================================================
"Menor de edad" no es un grupo. Una nena de 11 y una chica de 17 no
son la misma decisión. Estos tres tramos son un marco de trabajo para
ordenar la conversación, no categorías médicas ni legales.
INFANCIA, hasta el inicio de la adolescencia
La pregunta: ¿qué necesidad justifica agregar esta exposición?
La demanda casi nunca es propia. Depende por completo de un adulto,
y la capacidad de reconocer y comunicar una molestia todavía se
está formando. Acá la respuesta razonable es esperar, y decirlo sin
dramatizar.
ADOLESCENCIA, hasta los 18
La pregunta: ¿puede comprender, avisar a tiempo y participar de
verdad en la decisión?
La demanda ya es propia y la presión del entorno es real. Acá pesa
el horizonte, y pesa cuál de los tres procedimientos es. Un
laminado de cejas a los 15 y unas esculpidas a los 15 no son
equivalentes.
DESDE LOS 18
La pregunta: ¿consiente por sí misma, con la información completa?
Cambia quién puede firmar. No cambia la química del producto, ni la
técnica, ni las contraindicaciones. Cumplir 18 años no vuelve
seguro un procedimiento.
=====================================================================
5. SI SOS MADRE O PADRE
=====================================================================
No hace falta saber química para tomar una buena decisión. Alcanza con
hacer estas preguntas antes de autorizar, y con escuchar cómo las
responden.
QUÉ PREGUNTAR EN EL LUGAR
1. ¿Qué producto le van a aplicar, y me pueden mostrar el envase
con el listado de ingredientes?
Una profesional formada te lo muestra sin problema. Si la
respuesta es solamente el nombre de la marca, todavía no tenés
el dato.
2. ¿Hacen prueba de sensibilidad antes, y con cuántos días de
anticipación?
La respuesta esperable es que sí, y con 48 a 72 horas de
anticipación.
3. ¿Qué pasa si tiene una reacción? ¿Cuál es el procedimiento?
La respuesta correcta incluye suspender, retirar según indica el
fabricante y derivar a un médico. Si te dicen que ellas te dan
una crema o unas gotas, eso no corresponde: indicar un
tratamiento es un acto médico.
4. ¿Cada cuánto hay que repetirlo y qué mantenimiento requiere?
Es la pregunta que más se olvida y la que más cambia la
exposición total. No es lo mismo una vez cada dos meses que cada
tres semanas durante tres años.
5. ¿Queda registrado en una ficha qué producto y qué lote usaron?
Si algo pasa después, esa ficha es lo único que permite saber a
qué estuvo expuesta.
QUÉ CONTARLE VOS A LA PROFESIONAL
- Si tuvo o tiene dermatitis, eccema o piel atópica.
- Si alguna vez reaccionó a un cosmético, a un tinte, a bijouterie
o a un apósito.
- Si está haciendo algún tratamiento indicado por un dermatólogo.
- Si tiene ortodoncia o la va a empezar, cuando se trate de uñas.
- Si tiene algo en la piel de la zona en este momento.
UNA COSA MÁS
Si tu hija tiene 12 y quiere uñas esculpidas porque las tienen todas
en el curso. Vale decir que no,
y vale también proponer algo que no deja consecuencias: esmaltado
común, un laminado de cejas más adelante, lo que sea. No todo tiene
que resolverse con el procedimiento que pidió.
=====================================================================
6. SI SOS PROFESIONAL
=====================================================================
Esto es lo que necesitás tener antes de tomar el turno, y es lo que te
sostiene si algo sale mal.
ANTES
- Documento de la menor y del adulto responsable, con algo que
acredite el vínculo.
- El adulto responsable presente. No la tía, no la hermana mayor,
no una autorización por WhatsApp.
- Consentimiento informado firmado, que diga qué informaste.
- Antecedentes registrados, preguntados mirándola a ella.
- Prueba de sensibilidad, con fecha.
- La consigna de avisar, dicha en voz alta antes de empezar.
DURANTE
- Producto y LOTE anotados. Este es el dato que casi nadie registra
y el que más falta hace después.
- Tiempos reales de cada paso, no los tiempos que deberían haber
sido.
- Quién hizo el servicio.
DESPUÉS
- Indicaciones domiciliarias entregadas por escrito.
- Resultado, y cualquier consulta posterior.
- Si hubo un evento adverso: hora, qué hiciste, a dónde derivaste.
- Archivo. Tres años es un criterio razonable, tomado de la norma
que sí regula la micropigmentación en la Ciudad de Buenos Aires.
DÓNDE TERMINA TU ROL
Sí es tuyo: preguntar, registrar, observar, respetar los tiempos y
las indicaciones del fabricante, reconocer un signo que no te
cierra, suspender, retirar y derivar por escrito, acompañar.
No es tuyo: diagnosticar, indicar gotas, cremas o antihistamínicos,
decidir que "no es nada" y seguir.
Y hay un argumento práctico, además del legal: si indicás un
tratamiento y el cuadro empeora, después nadie puede separar cuánto
fue del procedimiento y cuánto de lo que indicaste vos. Te quedás sin
la única defensa que tenías.
Por último, y no es menor: tenés derecho a decir que no. No estás
obligada a tomar un turno que no podés fundamentar. Explicarle a una
madre por qué preferís esperar dos años no te hace perder una
clienta. Te construye una.
=====================================================================
7. QUÉ DICE LA LEY EN ARGENTINA
=====================================================================
Con dos aclaraciones antes: esto es información profesional, no
asesoramiento legal, y buena parte de esta materia se regula por
ciudad y por provincia.
NO IDENTIFICAMOS UNA NORMA QUE FIJE EDAD MÍNIMA para lifting de
pestañas, laminado de cejas, extensiones o uñas. Lo escribimos así,
"no identificamos", y no "no existe", porque son cosas distintas.
Que no haya una edad normada no libera a nadie. Al contrario: deja la
fundamentación de la decisión enteramente del lado de la profesional.
SÍ HAY UNA NORMA CON EDAD, y sirve de contraste. En la Ciudad de
Buenos Aires, la Ley 1897 regula tatuajes, perforaciones y
micropigmentación: solo mayores de 18, con una excepción para menores
que requiere autorización escrita con firma acreditada del padre,
madre o tutor, o su presencia en el local con documentación del
vínculo. Y exige archivar el consentimiento junto con la
documentación por no menos de tres años.
EL CONSENTIMIENTO FIRMADO NO TRANSFIERE EL RIESGO. Prueba qué
informaste. No convierte una decisión mal fundada en una decisión
correcta, y las cláusulas que pretenden deslindar toda
responsabilidad frente a un consumidor se tienen por no convenidas.
Lo que efectivamente te defiende es la trazabilidad: poder reconstruir,
dentro de tres años, por qué tomaste esa decisión y qué hiciste.
=====================================================================
HASTA ACÁ, PARA DECIDIR.
DE ACÁ EN ADELANTE, POR QUÉ.
=====================================================================
=====================================================================
ANEXO · LA EVIDENCIA Y SUS LÍMITES
=====================================================================
No hace falta saber esto para decidir bien. Sirve para sostener lo de
arriba si alguien pregunta de dónde sale.
METACRILATOS DE MANICURA Y SUS SECUELAS
Gatica-Ortega y colaboradores (2023) encuestaron telefónicamente a 106
personas sensibilizadas a metacrilatos de materiales de manicura: 75
profesionales y 31 clientas, edad media 39 años. Entre las que
requirieron restauración dental, ortodoncia o placa oclusal, el 15,5%
recordó reacciones a esos materiales. El 26% de las que usaban
toallitas femeninas dejó de tolerarlas tras el diagnóstico, y de esas,
el 60% dejó de usarlas. El 33,3% de las que abandonaron la exposición
seguía con alteraciones ungueales o periungueales.
Límite: encuesta basada en el recuerdo, sobre adultas ya
diagnosticadas. No mide incidencia y no estudia menores.
TRASTORNOS OCULARES ASOCIADOS A EXTENSIONES DE PESTAÑAS
Amano y colaboradores, Universidad de Tokio, publicaron en Cornea una
revisión retrospectiva de 107 mujeres que consultaron por molestias
oculares atribuidas a extensiones, atendidas entre marzo de 2007 y
marzo de 2010, de 21 a 60 años y sin antecedentes oculares.
Queratoconjuntivitis por el adhesivo o los removedores en 64 casos,
blefaritis alérgica por adhesivos en 42, erosión conjuntival por
cintas de fijación en 3, blefaritis alérgica por cintas en 1 y una
hemorragia subconjuntival por compresión durante el retiro. El
formaldehído fue señalado como el componente del adhesivo asociado a
más daño ocular.
Límite: es una serie de pacientes que consultaron por síntomas. No
permite calcular frecuencia ni riesgo, y no incluye menores.
CHICOS Y ADULTOS: LA COMPARACIÓN DEL NACDG
Silverberg, Hou, Warshaw y colaboradores (2022) analizaron los datos
del North American Contact Dermatitis Group entre 2001 y 2018: 1.871
chicos y 41.699 adultos derivados por sospecha de dermatitis de
contacto. Dermatitis alérgica de contacto como diagnóstico final:
55,2% en chicos y 57,3% en adultos (p = 0,0716). Al menos una reacción
relevante a la batería estándar: 49,2% frente a 52,2% (p = 0,1178).
Ninguna diferencia estadísticamente significativa. Alrededor de uno de
cada cinco chicos reaccionó a algo que no estaba en la batería
estándar, lo que es una buena razón para registrar todo lo que se
aplica, incluido el lote.
Límite: población derivada por sospecha clínica, no población general.
ALÉRGENOS FRECUENTES EN POBLACIÓN INFANTIL
Un metaanálisis publicado en Contact Dermatitis en 2025 reunió 17
estudios con 11.593 chicos menores de 18 sometidos a pruebas de
parche. Los alérgenos más prevalentes fueron níquel (11,9%), cobalto
(6,6%), cocamidopropil betaína (5,5%), bacitracina (5,2%), mezcla de
fragancias I (4,8%) y metilisotiazolinona (4,3%). Tres de esos seis
son ingredientes habituales de cosmética e higiene personal. Los
chicos con dermatitis atópica tuvieron más pruebas positivas para
cocamidopropil betaína, propilenglicol, alcohol de lanolina y carba
mix.
Límite: población derivada a prueba de parche.
QUÍMICA DEL LIFTING
Hilterhaus-Bong y Zahn (1989) mostraron que entre pH 7,5 y 10 la mayor
escisión de cistina ocurre alrededor de pH 9,0, y que por encima de pH
8,5 la reformación de disulfuros durante la reoxidación es incompleta,
mientras que a pH 7,5 la reducción es menor pero todos los enlaces se
reforman. El Reglamento europeo de cosméticos admite para estos
productos un pH de entre 7 y 9,5, con un máximo de 11% de ácido
tioglicólico y uso exclusivamente profesional.
Thibaut y colaboradores (2010) caracterizaron la pestaña humana: fase
anágena de 34 ± 9 días y ciclo completo de 90 ± 5 días. De ahí sale la
expectativa realista de recuperación de una fibra dañada.
SOBRE EL TINTE
La agencia sanitaria de Estados Unidos admite el nitrato de plata
hasta 4% para uso profesional y expresamente no para menores de 16
años. Sus advertencias más severas son sobre tinturas y colorantes
permanentes de pestañas y cejas, no sobre los sistemas reductores del
lifting. No conviene mezclar las dos cosas.
=====================================================================
FUENTES
=====================================================================
Gatica-Ortega, M. E., Rodríguez-Lago, L., Beneyto, P., Pastor-Nieto,
M. A. y Borrego, L. (2023). Prognosis and sequelae of meth(acrylate)
sensitization in beauticians and consumers of manicure materials.
Contact Dermatitis. PMID 37667591.
Amano, Y. y cols. Ocular disorders due to eyelash extensions. Cornea.
Universidad de Tokio.
Silverberg, J. I., Hou, A., Warshaw, E. M. y cols. (2022).
Age-related differences in patch testing results among children:
analysis of North American Contact Dermatitis Group data, 2001-2018.
Journal of the American Academy of Dermatology, 86(4), 818-826.
PMID 34314743.
Isufi, D., Jensen, M. B., Kursawe Larsen, C., Alinaghi, F., Schwensen,
J. F. B. y Johansen, J. D. (2025). Allergens responsible for contact
allergy in children from 2010 to 2024: a systematic review and
meta-analysis. Contact Dermatitis, 92, 327-343. PMID 39827476.
Hilterhaus-Bong, S. y Zahn, H. (1989). Contributions to the chemistry
of human hair. International Journal of Cosmetic Science, 11(5),
221-231.
Thibaut, S. y cols. (2010). Human eyelash characterization. British
Journal of Dermatology, 162(2), 304-310.
Reglamento (CE) 1223/2009 sobre productos cosméticos, Anexo III,
entrada 2a, subentrada (d).
Ley 1897/2005, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, arts. 9, 10 y 11.
Ley 24.240 de Defensa del Consumidor, arts. 5, 37 y 40. Código Civil
y Comercial de la Nación, arts. 55, 1720, 1725 y 1743.
FDA, Estados Unidos. Colorantes y tinturas de pestañas y cejas.
ANMAT. Régimen de cosméticos y sistema de cosmetovigilancia.
---------------------------------------------------------------------
Esta nota es información profesional y de divulgación. No es
asesoramiento médico ni legal. Si vas a implementar una ficha de
consentimiento y registro en tu espacio de trabajo, hacela revisar por
un profesional del derecho de tu jurisdicción antes de usarla.
Brow & Lash Academy · Erica Hardt
---------------------------------------------------------------------
